烘焙a  



已經有好一段時間沒去上過烘焙課了,正好8月份的中式麵食課內容,又不是
我愛的,看到課程表,8月份的烘焙課還可以,於是轉移目標去烘焙課,
但上過這堂課,從某些角度來看,我真有點浪費時間以及區區兩百元的學費。 

 





紅酒桂圓麵包


            紅酒桂圓麵包0812  

 

原本在3月份有一堂紅酒桂圓麵包,老師就說會和之前上過的紅酒桂圓麵包
不一樣,但後來因為他去香港趕不回來而取消,所以這次看到有這個課,
心想會不會是前次延續下來的內容。

在上課之前,是不可能知道內容,回家後一對先前的配方,麵包的材料完全
一樣,只是桂圓餡的量有些差別,先前的做法是將紅酒桂圓餡包入麵包中,
而這次則是最後攪打到麵糰中。不能說老師是在炒冷飯,畢竟也有人沒有學過,
對他們而言,這是一個新課程。





舒芙里水果蛋糕捲




            舒服里水果蛋糕捲0812  



先前看到課表時,名稱是“舒芙里水果捲”,很好!又是被名字這個盲點而遮住眼睛,報名後想到可能會是蛋糕捲,沒錯!

到了教室拿到配方,下頭寫的是 舒芙里水果蛋糕捲。在老師操作時,腦袋中的
記憶又被喚醒,這個作法以前有上過,回家再翻講義,是的,二月份的
咖啡雪花蛋糕捲就是這個配方及作法,好吧!就當成我是來溫故新啦!







                 捲水果  



水果捲的中間就是放水蜜桃及奇異果。


這次擠在蛋糕體上的鮮奶油是用那種已經打好的,只要直接擠出就行了,
不曉得是那家的產品,反正擠出來沒一會兒的時間就幾乎要水解了,捲到
第二條蛋糕時,簡直是看不到鮮奶油了,只得立刻再打鮮奶油。所以啊!
現成打好的鮮奶油,還是不要隨便下手買,不很理想的。



也不能全然說這次上課沒有收穫,但只是上課內容之外的東西。

紅酒桂圓麵包有用到純裸麵粉,最近都沒有買些特別的材料,只是買麵粉而已,
所以固定買材料的那家材料行,在樓下拿了麵粉就去結帳,根本不會上樓去,
他家有沒有也不清楚,因為裸麵粉一箱是 10公斤,材料行要有差不多的量
才叫貨,心想這機會不多,下課後趕快去登記。



那天上課時,才聽說這位老師要開麵包實作課程,而且有計劃上完初級課後,
接下來會是進階班~天然酵母課程,但條件是有上前期課的人才能報名。 
基本上,對於初級課的麵包一點都沒興趣,比較想了解的是天然酵母課,
就跟老師“盧”,說我有基本功的話,可不可以直接跳到進階班,重點是
若初級班人數不夠開不成的話,進階班也開不成的。  其實大家是對實作班
第一節的“麵包理論講解”有興趣,但不可能只開這一堂課的,我在那兒
出餿主意,建議老師直接在一般的烘焙課程安排這個內容,他只要負責“賣聲”
就可以了〈此話一出,旁邊的一位同學很配合的做出一付很驚恐的樣子~
賣身?〉,材料行又不必準備材料,多好賺啊!












                 

 
  • 1樓

    1樓搶頭香

    Emily,

    那個蛋糕捲真的是漂亮到不行!~~~
    相信味道一定非常非常棒!!~~~

  • Carrie 於 August 12, 2009 12:47 AM 回應 | 來源:70.50.202.112 | Homepage | 刪除 | 設為隱藏
  • Carrie,
    老師的成品, 必屬佳品啊1

  • 版主 於 August 13, 2009 09:59 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
 
  • 2樓

    2樓頸推

    天然酵母班好吸引人喔..一定要有上基礎班才能報喔..那如果進階班沒開..不就..
    那舒芙里就是一個好聽的名而已啊..還真會被字面的字所誤解耶^^

  • yamayy 於 August 12, 2009 01:19 AM 回應 | 來源:220.129.124.87 | 刪除 | 設為隱藏 | 檢舉
  • 之所以要上初級後才上進階班,
    是避免有不會的人問一些基本問題,
    我就在"盧"我都會, 應該可以跳級,
    他們是說材料行有錢賺, 應該不會那麼嚴
    不會一定只有原初級班的人才能去,
    但最重要的是基礎班有開成,
    才能有進階班.

  • 版主 於 August 13, 2009 10:03 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
 
  • 3樓

    3樓坐沙發

    是ㄚ......
    我也常常.會被"名稱"所騙ㄚ
    "天然酵母班".我也有興趣ㄋㄟ
    但高雄.太遠了......
    ㄏㄏ~

    ㄚ芬

  • hf555555 於 August 12, 2009 06:59 AM 回應 | 來源:59.115.23.123 | 刪除 | 設為隱藏 | 檢舉
  • ㄚ芬,
    這兩種真的都是學過的,
    也只能說是自己騙自己.

  • 版主 於 August 13, 2009 10:05 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
4樓
  • 萍萍,
    是我自已騙自己啦!

  • 版主 於 August 13, 2009 10:06 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
 
  • 5樓

    專業的5樓

    推~

    姊的蛋糕卷好美歐~~~~

    好好吃的感覺!!!

  • chelle1210 於 August 12, 2009 02:00 PM 回應 | 來源:203.214.56.160 | 刪除 | 設為顯示 | 檢舉
  • Cristie,
    那不是我做的啦! 是老師上課的成品.

  • 版主 於 August 13, 2009 10:07 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
 
  • 6樓

    6樓

    哈~複習功課是好學生的表現喔!!
    其實許多課程真的是換湯不換藥,就當去玩、交朋友囉
    這樣心情會好些~~ㄏㄏ

  • DTcook 於 August 12, 2009 11:23 PM 回應 | 來源:118.231.137.162 | Homepage | 刪除 | 設為隱藏 | 檢舉
  • DT,
    感覺實質的課程是沒學到,
    但這次老師很仔細的解說培養老麵醱酵,
    那天會試著養老麵做吐司.
    另外, 還能買到純裸麥粉也不錯的.

  • 版主 於 August 13, 2009 10:09 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
 
  • 8樓

  • 8樓

    哇~~~這兩種都好喜歡ㄟ

    有參加真的就不是不一樣

    推~~~

  • linda0929cr 於 August 14, 2009 01:25 PM 回應 | 來源:201.194.2.238 | 刪除 | 設為隱藏 | 檢舉
  • linda,
    那是老師上課示範的成品,
    我還沒那個能加做出這麼美的麵包及蛋糕捲的.

  • 版主 於 August 14, 2009 10:43 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆
9樓
  • 9樓

    光看成品照片覺得還滿不錯的
    但再看後面才知道跟之前上過的課程產品內容幾乎一模一樣
    雖然也有新同學未上過
    但也應該保障舊同學,多少也應稍修改一下配方
    做一點變化,才是烘焙材料行負責任的態度
    這種情況是不會在台北的教室發生
    已經教過的課程一定是會做說明
    以免再花一次學費學同樣的東西
    以上是我個人區區的見解

    山茶花~~

  • chanel5398 於 August 14, 2009 10:46 PM 回應 | 來源:114.42.20.95 | email | 刪除 | 設為隱藏 | 檢舉
  • 冬冬,
    材料行應該不會明白老師的內容,
    是老師將配方傳給他們再 copy的.
    不過, 撇開兩樣的內容我都學過,
    這次老師有將醱酵老麵教了簡易配方,
    因為以前要加什麼酒還是醋的,
    而且量又大(以1,000g的量), 我們只是少量做,
    真的很難, 所以這次算是額外知道老麵醱酵法.

  • 版主 於 August 14, 2009 11:01 PM 回覆 | 刪除 | 修改回覆

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    hfelisa2468 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()